記録所.com

1959年7月3日 最高裁判所第二小法廷 判決

組合選挙をめぐる吊し上げと傷害

結果 棄却向き―

あらまし炭鉱会社の労働組合で役員選挙があった際、被告人らは、会社の売店長が会社の指示で売店の従業員に対立候補への投票を頼み、選挙に干渉したのではないかと考えた。被告人らは多くの組合員を集めて、売店長と、売店長を助けに来た職員を取り囲み、スクラムを組んで回るデモや吊し上げをして、干渉の事実を認めるようしつこく迫り、2人にけがを負わせた。暴力行為等処罰法違反と傷害の罪に問われた被告人らは、この行為は憲法などで守られた労働者の正当な組合活動だと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、被告人らが2人を取り囲んで吊し上げ、けがを負わせた事実を認定した。
最高裁の判断

被告人らの行為は、労働者が会社との間で労働条件などについて団体交渉や団体行動をする権利を使ったものではないとした。

会社が売店長に命じて組合選挙に干渉させ、団結権を侵害したという事実は認定されていないため、正当な組合活動だとする主張は前提を欠くとした。

その他の主張は上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1959年7月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第4629号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1956.12.04被告人らの行為と2人へのけがを事実として認定した ―1956.12.04―被告人らの行為と2人へのけがを事実として認定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第4629号

1959.07.03 判決棄却 この判決
1959.07.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。