記録所.com

1957年7月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗品の陸揚げ時の傷害と強盗との関係

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、岡山県で強盗をした翌日、奪った物を舟で神戸へ運び、陸揚げしようとした際に人にけがをさせ、公務員の仕事を妨げたとして、傷害と公務執行妨害の罪に問われた。前日の強盗は、すでに有罪が確定した別の強盗傷人事件とひと続きの犯罪とされ、一審で免訴(裁判を打ち切ること)になっていた。弁護人は、神戸での行為も強盗と一体のもの(準強盗傷人)か、強盗と手段・結果の関係で結びついた犯罪(牽連犯)にあたるので、同じように免訴にすべきだと主張して上告した。
それまでの判断一審は前日の強盗については免訴とし、神戸での行為については有罪とした。二審の大阪高等裁判所は一審の事実認定を引用し、前科を踏まえて法律を当てはめたうえで、自ら刑を決めた。
最高裁の判断

神戸での行為は、前日の岡山での強盗とは時期・場所・やり方が違い、別の機会に行われたものなので、強盗と一体の準強盗傷人にはあたらない。

牽連犯といえるには、犯人が主観的に手段・結果として行っただけでは足りず、罪の性質上ふつう手段・結果の関係にあることが必要だ。

強盗とこの事件の傷害・公務執行妨害は、性質上ふつう手段・結果の関係にあるとはいえず、牽連犯ではないとして上告を退けた。

裁判年月日
1957年7月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(れ)第16号
事件名
傷害、公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗は免訴とし、傷害・公務執行妨害は有罪とした ―――強盗は免訴とし、傷害・公務執行妨害は有罪とした―
二審大阪高等裁判所1956.10.09有罪とし、自ら刑を言い渡した ―1956.10.09―有罪とし、自ら刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和31年(れ)第16号

1957.07.18 判決棄却 この判決
1957.07.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。