1961年2月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
ダフ屋の転売と物価統制令違反
結果 棄却向き―
| あらまし | いわゆる「ダフ屋」である被告人は、仲間と一緒に、もうけるために売るつもりで劇場の入場券をまとめて買い占めた。そのため窓口の入場券が早く売り切れ、窓口で買えなかった人に、窓口価格170円の入場券を200円から300円で売った。この行為が、不当に高い値段での取引を禁じる物価統制令に違反するとして起訴された。被告人側は有罪判決を不服として、憲法違反などを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為を物価統制令違反とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、事実の誤りや法律違反の主張を憲法違反と言い換えたものにすぎず、上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 値段が不当に高いかどうかは適正な価格を基準に決める。多くの客を相手にする劇場の入場券では、窓口での売り出し価格が適正な価格だとした。 買い占めで窓口の売り切れを早め、170円の券を200〜300円で売った行為は、正常な取引を妨げて値段を不当に高くするもので、物価統制令の趣旨に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1039号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.03.28物価統制令違反とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第1039号 1961.02.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。