1957年8月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
刑務所にいる被告人への公判期日の知らせ方
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人は、尾道刑務支所に勾留されたまま一審の裁判を受けた。被告人の側は、一審の最初の裁判の期日が正しい手続で知らされておらず、法律が定める5日間の準備の期間もなかったため、手続が違法だと主張した。そのうえで、憲法違反と刑の重すぎを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、裁判の期日の知らせ方が違法だという被告人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所の近くの刑務所にいる被告人を呼び出すときは、刑務所の職員に知らせればよい。知らせ方に決まりはなく、帳簿や電話などで事前に伝えれば足りるとした。 記録から、期日は刑務所の職員に知らされ、職員から被告人に口頭で伝えられたと認めた。5日間の準備期間がなかったとしても、被告人と弁護人が異議なく出廷したので違法ではないとした。 憲法違反の主張は実際には手続違反の主張にすぎず、ほかの主張も上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1389号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1957.05.01期日の知らせ方が違法だという主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第1389号 1957.08.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。