1957年11月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
財務局職員による検査日の事前漏えいと収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 大蔵省の事務官として南九州財務局の文書係に勤めていた被告人は、Aから「財務局が行う金融検査の日時を前もって知らせてほしい。今後の監督でも便宜を図ってほしい」と頼まれ、これを引き受けた。被告人は、その見返りとして現金合計24万円を受け取った。このことで収賄の罪に問われ、被告人側は最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が職務に関してわいろを受け取ったと認めて有罪とし、二審の福岡高等裁判所もこの判断を結局支持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の誤りや法令違反を言うだけで、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 財務局の文書係である事務官には、検査日時を事前に漏らしてはならない職務があるのは当然だとした。 そのため、検査日時を漏らす依頼を引き受けて金を受け取った行為を、職務に関する収賄とした判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1490号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―収賄罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.05.18一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第1490号 1957.11.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。