1957年10月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
たばこの密造と譲渡・所持の罪数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、許可なくたばこを作り（密造）、その密造たばこを人に譲り渡し、さらに密造たばこを不法に持っていたとして、たばこ専売法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、有罪とした判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、密造、譲渡、所持をそれぞれ別の罪と認定して有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判断を正しいとして、一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律の適用の誤りや刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 たばこの密造と、密造たばこの譲渡・所持は、一方が他方に含まれる関係や手段と結果の関係にはならず、別々の罪だとした二審の判断は、過去の判例に照らして正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1647号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―密造・譲渡・所持をそれぞれ別の罪として有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.04.24一審判決を正しいとして維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第1647号 1957.10.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。