1960年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
軽二輪自動車と自転車の商標の類似
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が贈賄、商標法違反、収賄の罪に問われた。商標法違反では、軽二輪自動車が、自転車について登録された商標の「似た商品」に当たるかが問題になった。被告人たちは、二審の判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 被告人たちの上告を退けた。被告人Aは過去の判例に反すると主張したが、どの判例か示していなかった。そのほかの主張は事実の認定を争うだけで、上告の理由にならないとした。 軽二輪自動車は、当時の商標法の規則でいう「自転車」の分類に含まれ、自転車と「似た商品」に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第2524号
- 事件名
- 贈賄、商標法違反、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1957.09.12被告人側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第2524号 1960.07.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。