1961年3月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
旧陸軍の指揮刀は「刀」にあたるか
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、昭和29年12月ごろから昭和31年9月19日まで、自宅で旧陸軍の指揮刀1本を持っていた。この指揮刀は刃渡り75センチで、刃はついていなかった。被告人は、許可なく刀剣類を持つことを禁じた銃砲刀剣類等所持取締令に違反したとして起訴された。弁護人は、この指揮刀は法令でいう「刀」にあたらないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の高松高等裁判所は、刃はついていないが先がするどく、人を簡単に殺したり傷つけたりできる危険な武器だとして「刀剣類」にあたると判断し、一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 法令でいう「刀剣類」とは、世間一般の考え方で刀ややりなどの種類にあてはまる形と中身をそなえた刃物をいうと判断した。 形が刀で先がするどく危険でも、鋼のような材料で作られ、ある程度手を加えれば刃物になるという「刀」の中身がなければ、刀剣類にはあたらないとした。 二審は指揮刀の材料や刃物にできるかを調べず、形と危険性だけで判断したので誤りだとして判決を取り消し、高松高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第2599号
- 事件名
- 銃砲刀剣類等所持取締令違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所―控訴を退け、一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第2599号 1961.03.07 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。