1957年10月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
差押の封印を無効と思い込んで壊した罪
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 函館市の税の担当職員が、税を払わない人の財産を差し押さえ、差押えを示す封印をした。長年強制執行の仕事をしてきた執行吏である被告人は、この封印を法律上無効だと思い込んで壊し、公務員が施した差押えの表示を壊した罪で起訴された。被告人は、無効だと信じていたので罪を犯すつもりはなかったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、差押えは有効だと認めた。それでも、被告人が封印を無効と誤って信じたのはやむを得ず、罪を犯すつもりがなかったとして無罪にした。 |
| 最高裁の判断 | この罪が成り立つには、公務員が施した差押えの表示だと知りながら壊せば足りる。法律上無効だと思い込んだのは法律についての勘違いにすぎず、罪を犯すつもりは否定されない。 被告人は事件の数日前に滞納税の代わり払いを申し出ていた。これは差押えを有効と考えていたからだと見るのが自然で、無効と信じていたとした二審の認定には重大な誤りの疑いがある。 二審の無罪判決を取り消し、審理をやり直させるため札幌高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第4号
- 事件名
- 封印破毀
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.08.21一審判決を取り消し、無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第4号 1957.10.03 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。