1959年7月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
監禁罪が成立するとされた事例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は監禁の罪に問われ、二審の高松高等裁判所でも監禁罪が成立すると判断された。これに対して、被告人と弁護人が最高裁に上告した。弁護人は事実の認定に誤りがあると主張した。被告人本人は憲法違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人の行為は監禁罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の認定の誤りを言うだけで、法律が認める上告の理由にあたらないとした。 被告人の主張は憲法違反をいうが、中身は手続の違反や事実の誤りの主張にすぎず、上告の理由にならないとした。 監禁罪が成立するとした二審の判断は正しいとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第910号
- 事件名
- 監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1957.03.08監禁罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第910号 1959.07.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。