記録所.com

1957年10月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

再審請求の手続と刑訴規則286条

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人と強盗殺人未遂の罪で有罪になった事件について、申立人がやり直しの裁判(再審)を求めた。この請求は退けられ、申立人は不服を申し立てたが、福岡高等裁判所もこれを退けた。申立人は、憲法違反や過去の判例に反することを理由に、最高裁判所に特別に不服を申し立てた。
それまでの判断再審の請求は退けられ、これに対する不服申立ても福岡高等裁判所が1957年9月14日に退けた。
最高裁の判断

申立人の不服申立てを退けた。

申立人は憲法違反や判例違反を主張したが、中身はふつうの法令違反や事実の誤認を言っているにすぎず、最高裁に申し立てる理由にあたらないとした。

再審請求の手続を定めた刑事訴訟規則286条について、高等裁判所が示した判断は正しいと付け加えた。

裁判年月日
1957年10月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(し)第49号
事件名
強盗殺人、同未遂被告事件につきなした再審請求棄却決定に対する即時抗告申立棄却決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―再審の請求を退けた ―――再審の請求を退けた―
二審福岡高等裁判所1957.09.14不服申立てを退けた ―1957.09.14―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和32年(し)第49号

1957.10.23 決定棄却 この決定
1957.10.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。