1959年2月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴審が認定をやり直した違法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、傷害と暴力行為等処罰に関する法律違反に当たる複数の行為で起訴され、一審で有罪とされた。控訴審は、一審が認めた事実のうち一つ（判示第一）は証明が足りないとして一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。その際、残りの事実（判示第二と第三）については一審の認定に誤りはないとしながら、改めて自分で同じ内容の事実を認定した。弁護人は、法令違反、事実の誤り、過去の判例に反することを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、一審が認めた事実の一部は証明が足りないとして一審判決を取り消し、残りの事実を自ら認定し直して判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は単なる法令違反や事実の誤りの主張で、挙げた判例も本件には当てはまらないため、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 控訴審は一審判決を事後に点検する場であり、裁判をやり直す場ではない。一審の認定に誤りがないとして維持した事実を、改めて自分で認定するのは違法だ。 ただし二審の認定や証拠の説明は一審と同じ内容で、一審の事実を引用したのと変わらないため、判決を取り消さなければ著しく正義に反するほどの違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1376号
- 事件名
- 傷害、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1958.05.31一審判決を取り消し、一部の事実は証明不十分とし、残りの事実を自ら認定して判決した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第1376号 1959.02.26 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。