記録所.com

1959年2月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

外国預金で国内で振り出した小切手

結果 棄却向き―

あらまし日本人ではないが日本に住む被告人が、外国の銀行に持つ預金をもとに、日本国内で小切手を振り出した。この行為が外国為替及び外国貿易管理法に違反するとして裁判になった。問題になったのは、この行為が外国為替等集中規則でいう「外国への支払いに使える手段を手に入れること(取得)」に当たるかどうかだ。被告人側は、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所(1958年6月23日)は、裁判官の前でされた証言は無理に言わされたものではなく信用できるとし、被告人側の主張を退けた。
最高裁の判断

被告人側の主張は、手続きや法令の使い方が違うと言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

証言は無理に言わされたものではなく信用できるとした二審の判断や、その他の点についての二審の判断は正しいと認めた。

小切手の支払いにあてる資金があったかなどについては、被告人が認めている以上、ほかに証拠がなくても審理不足ではないとした。

裁判年月日
1959年2月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第1452号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.06.23被告人側の主張を退けた ―1958.06.23―被告人側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(あ)第1452号

1959.02.05 決定棄却 この決定
1959.02.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。