記録所.com

1959年5月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

タクシー強盗の後の暴行とけが

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、タクシーの車内で運転手に拳銃を突きつけて金を要求した。そのあと同じタクシーで約6キロ先の交番前まで行き、運転手が車を止めたため、逃げようともみ合いになり、拳銃で運転手の頭を殴ってけがをさせた。被告人側は、けがをさせた行為は強盗とは別の新しい決意による別の行為で、強盗致傷罪にはあたらないと主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、けがをさせた行為は強盗の機会に行われたもので、強盗と無関係な別の行為とはいえないとして、強盗致傷罪にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退け、二審の判断を正しいとした。けがをさせた行為は強盗の機会に行われたもので、強盗致傷罪にあたる。

金を要求した場所から殴った場所までは車で5〜8分ほどで、時間も場所も近く、被害者も同じ運転手だった。

逃げるために殴ったという意図からみても、新しい決意による強盗とは別の独立した行為とはいえない。

裁判年月日
1959年5月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第1694号
事件名
強盗致傷、銃砲刀剣等所持取締令違反、火薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.07.10強盗致傷罪にあたると判断した ―1958.07.10―強盗致傷罪にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(あ)第1694号

1959.05.22 決定棄却 この決定
1959.05.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。