1959年3月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
集会解散中の警察官への暴行と公務執行妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 王子警察署長の解散命令を受けて、警察官が学校の中の集団や道路に集まった人たちを解散させていた。被告人2人はその警察官に暴力をふるったとして、公務執行妨害と傷害の罪に問われた。被告人側は、二審の判決は起訴の内容と違う職務を認定した、警察官職務執行法5条の解釈を誤った、などとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、自分で現場の検証や証人尋問をしたうえで、被告人らが解散させる職務中の警察官に暴力をふるい、その職務を妨げたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実は起訴の内容と違わない。公務執行妨害罪の起訴では、警察官の職務の根拠になる法令まで示す必要はないとした。 二審の警察官職務執行法5条の解釈と当てはめに誤りはなく、二審の事実認定も証拠から認められるとした。 二審は自分で検証や証人尋問をしたうえで証拠にしているので、手続の違反があるという主張は前提を欠くとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1893号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.07.28公務執行妨害を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第1893号 1959.03.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。