1959年4月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
農業委員会委員の職務権限と収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 市町村の農業委員会の委員だった被告人が、収賄の罪に問われた。被告人に委員としての職務権限があったかどうかが争点になった。被告人の弁護人は、二審の判決には法令の違反があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の職務権限について判断を示した。最高裁は、この判断を正しいと認めている。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は単なる法令違反の主張にすぎず、刑事訴訟法が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 二審判決の、被告人の職務権限についての判断は正当だとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第2002号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1958.09.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（あ）第2002号 1959.04.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。