1959年4月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
法廷での監置の後の刑事裁判と二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、法廷の秩序を守るための法律（法廷等の秩序維持に関する法律）にもとづいて、裁判所から「監置」（一定期間身柄を留め置く制裁）を受けた。その後、同じ出来事について公務執行妨害の罪で起訴され、有罪判決を受けた。被告人は、同じ行為で二度罰するのは、同じ犯罪で重ねて責任を問うことを禁じた憲法39条に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 下級審は被告人を有罪とし、二審の札幌高等裁判所もその結論を変えなかった。 |
| 最高裁の判断 | 法廷の秩序を守る権限は司法そのものに備わった権限で、監置はふつうの刑罰とも行政上の処罰とも違う特別な制裁だと判断した。 監置の後に同じ事実で起訴され有罪になっても、憲法39条が禁じる二重の処罰には当たらないとした。 名前や年齢が違うという残りの主張は上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第2258号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。