記録所.com

1959年4月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

親殺しを重く罰する規定と平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、尊属殺人(親など目上の血族を殺す罪)と殺人の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、親などを殺した場合を普通の殺人より重く罰する刑法200条が、法の下の平等を定める憲法14条に違反すると主張した。別の弁護人は、手続の誤りや事実の誤り、刑が重すぎることを主張した。
最高裁の判断

刑法200条が憲法14条に違反しないことは最高裁大法廷の判決ですでに示されており、変える必要はないとして、違憲の主張を退けた。

手続の誤り、事実の誤り、刑の重さをいう主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1959年4月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(あ)第2414号
事件名
尊属殺人、殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所秋田支部1958.09.17― ―1958.09.17―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(あ)第2414号

1959.04.02 判決棄却 この判決
1959.04.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。