1959年2月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
国後島への密出国と「本邦」の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ソ連の支配する地域へ密出国しようと考えた。そして昭和29年7月ごろ、有効な旅券を持たず、出国の手続きもしないまま、共犯者と一緒にその人の漁船に乗って北海道の海岸を出た。船はその日の夕方、国後島の沖合約150メートルの海域に着き、被告人は出入国管理令違反の罪に問われた。被告人は、千島列島は日本の領域（本邦）に含まれるから国後島へ行っても密出国にはならないと主張し、さらに、出入国管理令は政令なので罰則を設けるのは憲法違反だとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の札幌高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。日本は平和条約で千島列島に対するすべての権利を放棄しており、条約の発効日以降、国後島は出入国管理令にいう「本邦」に含まれないとした。 二審の説明には少し適切でない点もあるが、被告人の行為に出入国管理令の罰則を当てはめて処罰したこと自体は正しいとした。 出入国管理令は後に法律によって法律としての効力を与えられているので、政令だから罰則は憲法違反だという主張は前提が誤っているとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第2566号
- 事件名
- 出入国管理令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1958.11.18一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（あ）第2566号 1959.02.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。