1959年5月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
火事の放火犯だと言いふらした名誉毀損
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、不特定の多くの人が見聞きできる状態で、Ｈがある火事の放火犯人だという話をした。被告人は名誉毀損の罪に問われた。被告人側は、質問に答えただけだったことや、話の内容が本当だったことなどを理由に、有罪の判断はおかしいと最高裁に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が多くの人に伝わる状態で事実を言ったと認めた。二審の仙台高等裁判所秋田支部もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 多くの人が見聞きできる状態で事実を言えば、質問への答えとして言ったかどうかに関係なく「公然と」事実を示したことになり、名誉毀損が成り立つ。 このように考えても、表現の自由など憲法が守る自由を侵すことにはならない。 記録や証拠からＨが放火犯人だとは確かめられず、話が本当だと証明されていないので、被告人は罪を免れない。被告人の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第2698号
- 事件名
- 名誉毀損
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―名誉毀損を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1958.10.29一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第2698号 1959.05.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。