記録所.com

1960年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

「公職の候補者」は届出後の人に限る

結果 その他向き―

あらまし被告人Aは、1957年10月13日に行われた富山県中新川郡a町の町議会議員選挙に、同年7月上旬ごろには立候補すると決めていた。Aは当選を目的として、立候補の届出をする前に、金品を配ったり飲食でもてなしたりした。二審は、この行為に、候補者本人が買収をしたときに刑を重くする公職選挙法221条3項を当てはめて処罰した。Aともう1人の被告人Lは、この判決に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、「公職の候補者」には立候補しようとしている人も含まれると考え、Aに公職選挙法221条3項を当てはめて処罰した。
最高裁の判断

221条3項の「公職の候補者」は、正式に立候補の届出か推薦の届出をして候補者になった人をいい、届出前の「立候補しようとする人」は含まれないと判断した。

法律の別の条文が「公職の候補者」と「候補者となろうとする者」を分けて書いていることや、過去の大法廷判決の考え方を理由とした。

二審のA部分を取り消し、刑を重くしない通常の買収罪などでAを懲役6月・執行猶予3年、5千円の追徴とした。Lの申立ては退けた。

裁判年月日
1960年2月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第1190号
事件名
公職選挙法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1959.04.30Aに公職選挙法221条3項を当てはめて処罰した ―1959.04.30―Aに公職選挙法221条3項を当てはめて処罰した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和34年(あ)第1190号

1960.02.23 判決その他 この判決
1960.02.23判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 潔賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。