記録所.com

1960年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

公衆浴場の規制と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公衆浴場法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。公衆浴場の営業を定める公衆浴場法2条と、奈良県の公衆浴場法施行条例1条の2が、職業選択の自由を定める憲法22条と、法の下の平等を定める憲法14条に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎることなども訴えた。
最高裁の判断

公衆浴場法2条と奈良県条例1条の2は、憲法22条・14条に反しないと判断した。

その理由は、1955年1月26日の最高裁大法廷判決の考え方から明らかだとした。

刑が重すぎるという主張や手続の違反の主張は、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1960年2月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(あ)第1422号
事件名
公衆浴場法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1959.06.05― ―1959.06.05―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(あ)第1422号

1960.02.11 判決棄却 この判決
1960.02.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。