1961年10月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
漁業調整委員会の会長の職務の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、賄賂を贈るようけしかけた罪（贈賄教唆）で裁判にかけられた。賄賂の相手とされたのは、A海区漁業調整委員会の会長Cだった。問題になったのは、B漁業協同組合の漁場の使い方をめぐる争いについて、Cに調停をする職務があったかどうかだ。被告人の弁護人は、高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、Cが委員会の代わりに働く小委員会の委員として、B漁業協同組合の漁場の使い方をめぐる争いを調停する職務も持っていたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律の適用の誤りや事実の誤認をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 会長Cは、委員会の代わりに働く小委員会の委員として、漁場の使い方をめぐる争いを調停する職務も持っていたとした高裁の判断は正しいとした。 記録を調べても、職権で高裁の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第146号
- 事件名
- 贈賄教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.12.17会長に調停の職務があったと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第146号 1961.10.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。