1960年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
免許停止のあとの刑事裁判と二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転中にけがをさせる事故を起こした被告人が、業務上過失傷害の罪で起訴された。被告人は、同じ事故について公安委員会からすでに運転免許の停止処分を受けていた。被告人は、そのうえ刑事裁判で有罪とされるのは、同じ行為を二度罰することを禁じた憲法39条に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、有罪の結論が確定した。裁判官全員一致の判断だ。 憲法39条は、同じ行為について二度刑事上の責任を問うことを禁じたものだ。運転免許の停止は公安委員会が行う行政上の処分で、刑罰ではない。 そのため、免許停止のあとに同じ事実で起訴され有罪とされても、憲法39条違反にはならない。事実誤認と刑の重さへの不服は、上告できる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第1784号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.08.10有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（あ）第1784号 1960.03.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。