1961年3月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
誣告罪が2つ成り立つかどうか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人に刑事処分などを受けさせる目的でうその申告をする「誣告（ぶこく）」の罪に問われた。被告人の行為は2つの誣告罪にあたるとされ、2つの罪をまとめて刑を決める「併合罪」の決まりが使われて有罪になった。被告人と弁護人は、事実の認定がまちがっていること、憲法違反、裁判の手続きの違反などを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の行為を2つの誣告罪にあたるとして、併合罪の決まりを使って有罪とした。二審の広島高等裁判所は、この一審の判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人と被告人の主張は、事実の認定や手続きへの不服にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 二審が認めた事実のもとでは、被告人の行為を2つの誣告罪とし、併合罪の決まりを使った一審判決を認めた二審の判断は正しいとした。 被告人が問題にした文書の写しは、誣告の事実を認める証拠には使われていないので、本物かどうかは罪が成り立つかに関係しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第1102号
- 事件名
- 誣告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―2つの誣告罪にあたるとして併合罪で有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1960.05.10一審判決を認め、控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（あ）第1102号 1961.03.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。