1961年3月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙で名刺を配ることと文書配布の禁止
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 選挙の立候補者が、自分に投票してほしいと頼むために有権者の家を一軒ずつ訪ね、その際に自分の氏名を印刷した名刺を1枚ずつ渡した。名刺は選挙の告示より前から配っており、告示後の1959年4月20日ごろにも配っていた。検察は、禁止されている戸別訪問と、法律で認められていない文書の配布にあたるとして起訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、戸別訪問に加えて、法律で認められていない文書を配った罪（公職選挙法142条）も成り立つとして有罪にした。二審は、職業と氏名を印刷しただけのふつうの名刺でも、投票を頼む戸別訪問で大勢に配れば認められていない文書の配布にあたるとして、一審を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 142条が禁じる「選挙運動のための文書」とは、見た目や内容から選挙運動に使うと分かる文書をいう。職業と氏名だけのふつうの名刺はこれにあたらない。 ただし、選挙期間中の名刺配りは、選挙前から続く大勢への配布の一部であり、文書配布の禁止を逃れる行為を罰する146条の罪にあたる。選挙前の配布は罪にならない。 罪にならない選挙前の配布まで有罪にした一審・二審を取り消し、最高裁が自ら判決を言い渡して、被告人を罰金5000円とした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第1173号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―戸別訪問と認められていない文書の配布で有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1960.05.18一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（あ）第1173号 1961.03.17 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。