記録所.com

1961年2月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

選挙運動の文書と公職選挙法142条

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が、公職選挙法142条に違反したとして罪に問われた。2人はこれを不服として最高裁に上告し、事実の認定に誤りがあり、法律の当てはめも誤っていると主張した。
それまでの判断一審と二審は、どちらも被告人らの行為が公職選挙法142条に違反すると判断した。
最高裁の判断

被告人らの主張は、事実の認定の誤りやふつうの法律違反をいうだけで、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

一審と二審の公職選挙法142条の解釈は正しく、一審が認めた事実関係の本件に同条を当てはめたことも妥当だとした。

裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1961年2月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第1462号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公職選挙法142条違反と認めた ―――公職選挙法142条違反と認めた―
二審東京高等裁判所1960.05.18同条違反とした一審の判断を維持した ―1960.05.18―同条違反とした一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和35年(あ)第1462号

1961.02.02 判決棄却 この判決
1961.02.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。