1961年3月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
殺人・死体損壊事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人、死体遺棄、死体損壊の罪に問われ、有罪とされた。二審では、被告人の弁護人がよく調べたうえで「控訴の理由はない」とし、被告人自身は刑が重すぎるとだけ主張した。被告人は最高裁に上告し、弁護人は刑が重すぎると訴えた。被告人本人は憲法違反、事実の誤り、刑の重さを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、刑が重すぎるという被告人の主張について詳しく理由を示したうえで、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人と被告人の主張は、刑の重さ、事実の誤り、法律の当てはめの誤りをいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 二審の弁護人は刑の重さや事実の誤りなどを詳しく調べたうえで控訴の理由はないとし、二審も被告人の主張に詳しく答えていたので、手続に違法はないとした。 記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第1562号
- 事件名
- 殺人、死体遺棄、死体損壊
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.06.13控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（あ）第1562号 1961.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。