記録所.com

1963年5月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

海に捨てられた旧日本軍爆発物の所有権

結果 棄却向き―

あらまし終戦時に米占領軍が自ら、または日本政府に命じて海に捨てさせた旧日本軍の爆発物などをめぐり、被告人が盗品を預かるなどした罪(賍物寄蔵)に問われた。被告人の弁護人は、これらの爆発物は海に捨てられた時点で持ち主のない物になったと主張し、上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、海底の爆発物は持ち主のない物ではないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。海底の爆発物は持ち主のない物ではないとした二審の判断は相当だとした。

海への投棄は武装解除と危険除去のためで、連合国が所有権を捨てる意図はなく、所有権は連合国に残った。

深海に沈むなどした物は別として、海底の物件は1952年4月28日の講和条約発効で日本国の所有となった。

裁判年月日
1963年5月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第2154号
事件名
賍物寄蔵
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1960.08.30海底の爆発物は持ち主のない物ではないと判断した ―1960.08.30―海底の爆発物は持ち主のない物ではないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(あ)第2154号

1963.05.10 判決棄却 この判決
1963.05.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。