記録所.com

1962年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

選挙違反事件と連日開廷の規定

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、札幌高等裁判所の判決に対し、弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、公職選挙法253条の2と、裁判をできる限り連日開くよう定めた刑事訴訟規則179条の2が憲法に反すると主張した。さらに、憲法14条違反、過去の判例違反、事実の誤認、刑の重さへの不服なども訴えた。
最高裁の判断

公職選挙法253条の2は憲法13条や76条3項に反しないとした。昭和36年の大法廷判決の趣旨のとおりだと述べた。

連日開廷の規則は、裁判官が法廷で明確な判断を持てるよう審理の進め方を示す訓示規定で、違憲の主張は実質は手続違反の主張にすぎないとした。

憲法14条違反や判例違反、事実誤認、刑の重さへの不服などの主張も、理由がないか上告理由に当たらないとして、全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1962年3月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第2596号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1960.10.18― ―1960.10.18―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和35年(あ)第2596号

1962.03.22 判決棄却 この判決
1962.03.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。