1962年10月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
密輸の米国紙幣・金塊と追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａは、韓国貿易船の事務長が通関手続を経ずに密輸入したものと知りながら米国紙幣を受け取り、決められた銀行などに売らず、ひそかに日本円への交換を頼んで、その日のうちに被告人Ｂに渡した。Ａは金塊もＢに渡しており、裁判では金塊の価格に当たる金額の追徴（お金での取り上げ）を命じられた。ＡとＢは上告し、Ａの側は、金塊は関税法の「貨物」に当たらず、利益も得ずにＢに渡しただけなので追徴は誤りだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はＡに金塊の価格に当たる金額の追徴を命じ、二審の福岡高等裁判所はこれを是認した。二審はまた、米国紙幣と金塊は関税法の「貨物」に含まれ、紙幣をＢに渡した時点で外国為替等集中規則違反の罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。米国紙幣や金塊も関税法の「貨物」に含まれるとした二審の判断は正当だとした。 犯行後に人に渡すなどして没収できなくなれば、裁判の時に手元になくても、価格に当たる金額を追徴できるとした。 規則の10日の猶予は銀行などに売る意思がある人のためのもので、その意思なく紙幣を他人に渡せば、渡した時に罪が成立するとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第704号
- 事件名
- 外国為替及び外国貿易管理法違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Ａに金塊の価格に当たる金額の追徴を命じた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1960.03.09一審の追徴の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（あ）第704号 1962.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。