1962年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
国外にいる間の時効と出国の規制
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、出入国管理令に違反したとして罪に問われた。弁護側は、犯人が国外にいる間は起訴できる期限(公訴時効)の進行が止まるとした判決の解釈を批判した。さらに、日本人の出国について定めた規定とその罰則は、憲法が保障する外国に移住する自由に反すると主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、犯人が国外にいる間は公訴時効の進行が止まると解釈した。二審の大阪高等裁判所も、この一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。日本人の出国について定めた出入国管理令60条と罰則の71条は、憲法22条2項に違反しない。 外国旅行の自由も、公共の福祉のための合理的な制限を受ける。出国の規定は手続を定めたもので、出入国の公正な管理が目的だとした。 犯人が国外にいる間は日本の捜査権が及ばないため、捜査側が犯罪や犯人を知っていたかを問わず、公訴時効の進行は止まるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第735号
- 事件名
- 出入国管理令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―国外にいる間は公訴時効の進行が止まると解釈した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.02.23一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（あ）第735号 1962.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。