1961年3月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
関税法の没収・追徴と「犯罪の時」
結果 棄却向き―
| あらまし | ある商事会社と、その関係者を含む複数の人が、関税法違反と詐欺の罪に問われた。証拠には外国産こんにゃく粉についての鑑定書が使われた。被告人たちは、刑が重すぎること、憲法違反、過去の判例に反すること、事実の認定の誤りなどを理由に、最高裁に判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人たちを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人たちの主張は、どれも最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告をすべて退けた。 関税法118条2項の「犯罪が行われた時」とは、同条1項に定める罪のそれぞれについて、その犯罪が行われた時を指すと示した。 二審判決の鑑定書の番号の食い違いは書き間違いであることが明らかで、判例違反の主張はそもそも前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第970号
- 事件名
- 関税法違反、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.02.19有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（あ）第970号 1961.03.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。