1960年7月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
自分をかくまわせた犯人の教唆罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通取締法違反と重過失致傷の罪に加えて、他人をそそのかして自分をかくまわせた「犯人隠避教唆」の罪で裁かれた。被告人は、犯人本人が他人に自分をかくまわせても罪にはならないなどと主張し、有罪とした判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、犯人隠避教唆の罪も含めて被告人を有罪とした。東京高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 犯人が他人をそそのかして自分をかくまわせたときは、犯人隠避罪の教唆犯が成り立つとした。 そのため、一審と二審の判決に、被告人の言うような法令違反はないとした。 違憲の主張は実質的には法令違反の主張にすぎず、適法な上告理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第98号
- 事件名
- 道路交通取締法違反、重過失致傷、犯人隠避教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―犯人隠避教唆罪を含めて有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.12.21一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（あ）第98号 1960.07.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。