1961年2月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
裁判途中の訴因追加の許可と特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判の途中で、検察官が起訴内容の主張に「予備的な訴因」（本来の主張が認められない場合に備えた別の主張）を追加したいと申し立てた。被告人側はこれに異議を申し立てたが、裁判所は異議を退けて追加を許可した。これに不服の申立人は、この決定は過去の判例に反するとして、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 金沢地方裁判所小松支部は、予備的訴因の追加に対する異議申立てを退け、追加を許可する決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 予備的訴因の追加を許可する決定は、判決の前に訴訟手続について出す決定であり、法律上不服を申し立てられない決定にはあたらないとした。 特別抗告は不服を申し立てられない決定に対してだけできるため、判例違反の主張を判断するまでもなく、抗告は不適法だとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（し）第7号
- 事件名
- 予備的訴因追加申立に対する異議申立を却下し予備的訴因の追加を許可する旨の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 金沢地方裁判所小松支部1961.01.19異議申立てを退け、予備的訴因の追加を許可した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（し）第7号 1961.02.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。