1963年5月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
手形の偽造と裏書の偽りは一つの罪か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、使う目的で、約束手形の振出人欄に他人の名前を勝手に使って手形を偽造し、裏書人欄にも他人の名前を勝手に使ってうその記入をした。表と裏の記入を合わせて、裏書による担保が付いた約束手形を作ったことになる。弁護人は、これを一つの罪とした二審の判断は最高裁の判例に反するなどと主張し、刑の重さにも不服を唱えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、振出人欄の偽造と裏書人欄のうその記入をまとめて見て、有価証券偽造の一つの罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人が挙げた判例は今回と事案が異なり、判例違反という主張は上告の理由にならないとした。 うその記入の罪は偽造の罪を補う性質にすぎず、振出人欄の偽造と裏書人欄のうその記入は全体で偽造の一つの罪になるとした。 刑の重さへの不服も上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で二審の判断を改めるべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第208号
- 事件名
- 有価証券偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.12.05全体を有価証券偽造の一つの罪と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（あ）第208号 1963.05.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。