記録所.com

1965年3月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

男性に限られる強姦罪の共犯

結果 棄却向き―

あらまし被告人AとBが、強姦と恐喝の事件で裁かれた。Aには、強姦罪の規定とともに、共犯や犯人の立場に関する規定が適用された。Aの弁護側は判例違反や量刑不当などを、Bの弁護側は量刑不当や事実誤認などを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、一審が認めた事実に照らせば、Aの行為に強姦罪と共犯などの規定が適用されるのは当然だと判断した。
最高裁の判断

強姦罪は行為者が男性に限られる犯罪だが、その立場にない者も、立場のある者の行為を利用すれば、この罪が守る利益を侵害できると判断した。

立場のない者も、立場のある者と共謀して犯行に加われば、強姦罪の共同正犯になるとし、Aに同罪の規定を適用した二審を正当とした。

双方の主張はいずれも上告が認められる理由に当たらないとして、AとBの上告を退けた。

裁判年月日
1965年3月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和37年(あ)第2476号
事件名
強姦、恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1962.08.22Aに強姦罪の共同正犯などの規定を適用した ―1962.08.22―Aに強姦罪の共同正犯などの規定を適用した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(あ)第2476号

1965.03.30 決定棄却 この決定
1965.03.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。