記録所.com

1967年2月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

郵便局への組合の立入りと住居侵入

結果 破棄自判向き―

あらまし労働組合「全逓」の地区本部役員である被告人らは、A郵便局を訪れ、局長が両手を広げて止めたのに、その手を払いのけ、胸を突いて押しのけ、事務室に入った。室内での暴行・脅迫もあわせて、住居侵入と暴力行為等処罰法違反の罪に問われた。被告人らは、立入りは労働条件などを調べる組合の「点検活動」が目的で、憲法に基づく権利の行使だから住居侵入に当たらないと主張した。
それまでの判断一審は暴行と脅迫の事実を認めた。二審の東京高等裁判所はこれを支持し、住居侵入罪も成立するとして被告人らを有罪とした。
最高裁の判断

点検活動が目的でも立入りが常に許されるわけではなく、立ち入る側と拒む側の動機と行為の様子を照らし合わせて判断すべきだ。

局長は現金の集計中でしばらく待つよう求めたにすぎず、拒否には理由があった。局長を押しのけて入った行為は住居侵入罪に当たる。

局長側にも点検されるべき点があり、特に重大で悪質な事案ともいえない。二審の刑は重すぎるとして破棄し、懲役3月・執行猶予2年とした。

裁判年月日
1967年2月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(あ)第399号
事件名
住居侵入、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴行と脅迫の事実を認めた ―――暴行と脅迫の事実を認めた―
二審東京高等裁判所1965.01.28住居侵入罪の成立も認め、有罪とした 裁判所のサイトにある1965.01.28―住居侵入罪の成立も認め、有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和40年(あ)第399号

1967.02.07 判決破棄自判 この判決
1967.02.07判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。