1970年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
国後島沖の無許可漁業と漁業法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、ほかの3人とともに、北海道知事の許可を受けないまま、1966年8月21日、国後島ケラムイ崎の北東約5海里で、同島の沿岸線から約2.5海里の海域で漁をした。漁船(9.24総トン)を使い、ほたてけた網でほたて貝約800キログラムをとり、小型機船底びき網漁業を営んだとして、漁業法違反に問われた。国後島には当時事実上日本の統治権が及んでおらず、知事が許可を出すことが考えられない海域にも無許可漁業の禁止が及ぶのかが争点になり、被告人側が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人2人が無許可で漁業を営んだと認定した。二審の札幌高等裁判所もこれを維持し、知事が許可を与えることが考えられない海域でも、無許可漁業の禁止は及ぶと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 漁業を禁止する範囲と許可できる範囲が常に一致する必要はないとした二審の考え方を、正当と認めた。 知事が許可を出せない国後島沿岸3海里内でも、漁業調整の観点から無許可漁業の禁止は及ぶとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第89号
- 事件名
- 漁業法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無許可で漁業を営んだ事実を認定した ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1968.12.19一審の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第89号 1970.09.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。