1978年7月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
高金利の貸付の罪数と時効
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 金融業を営む被告人は、約3年の間に33人の客へ465回にわたり金を貸し、法律の上限である1日0.3%を超える約0.33%の利息を約束して受け取ったとして起訴された。一審の判決に対し、検察官は、一部の行為は公訴時効(起訴できる期限)が過ぎており、有罪ではなく裁判を打ち切る免訴にすべきだと控訴した。二審で刑が重くなったため、弁護側は、被告人に有利な理由の控訴なのに重くするのは許されないなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、各行為を別々の罪として罰金150万円とした。二審は、全体を営業行為として1つの罪とみて一審判決を取り消し、17個の行為は無罪と判断したうえで、懲役3月と罰金20万円とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の控訴は、理由が被告人に有利でも、刑を重くできないとする「被告人のための控訴」にはあたらない。 高金利の罪は、営業として繰り返しても原則1つにまとめず、契約や受け取りごとに別々の罪になる。営業としての反復は悪質さを増すからだ。 二審が全体を1つの罪とし、時効を調べず時効完成分まで審理したのは違法で、判決を取り消して高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1978年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第1271号
- 事件名
- 出資の受入、預り金及び金利等の取締等に関する法律違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―各行為を別々の罪として罰金150万円とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1977.06.24一審判決を取り消し、懲役3月と罰金20万円とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和52年（あ）第1271号 1978.07.07 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。