記録所.com

1977年6月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

裁判所が被害者の事件と管轄移転

結果 棄却向き―

あらまし申立人らは、東京高等裁判所の長官室などに侵入し、凶器を準備して裁判所内に集まり、長官ら3人に全治1週間のけがを負わせたとして起訴された。申立人らは、いわゆる狭山事件の裁判に抗議するためやむを得ず行ったもので違法ではないと主張し、控訴審で証人や証拠物の取調べを求めたが、東京高裁の担当部は被告人質問以外について決定を留保した。申立人らは、東京高裁自身が被害者であるため公平な裁判は期待できないとして、事件を別の裁判所に移すよう最高裁に求めた。
それまでの判断一審は申立人らを有罪とした。控訴審は東京高等裁判所で審理中で、被告人質問以外の証拠請求について決定を留保していた。
最高裁の判断

事件を別の裁判所に移すよう求めた請求を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

証拠を採用するかどうかは審理の進め方の問題で、それを理由に事件を移す場合には当たらないとした。

裁判所や裁判官が被害者だという事情だけで、直ちに公平な裁判ができないおそれがあるとはいえないとした。

裁判年月日
1977年6月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(す)第131号
事件名
管轄移転の請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所―審理中で、被告人質問以外の証拠請求の決定を留保した ―――審理中で、被告人質問以外の証拠請求の決定を留保した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和52年(す)第131号

1977.06.17 決定棄却 この決定
1977.06.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。