1986年10月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
賭博遊技機の常習賭博と事実の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、賭博用の遊技機を置いた遊技場を経営し、共犯者と共謀して、不特定多数の客を相手に賭博を繰り返したとして、常習賭博罪に問われた。二審判決は、遊技場の所在地、営業期間、遊技機の種類と台数、賭博のやり方を示したうえで、期間中に多数回賭博をしたと認定した。被告人側は、判例違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、遊技場の営業期間中に多数の客を相手に繰り返し賭博をしたとして、常習賭博の事実を認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反の主張は前提を欠き、その他の主張も法令違反をいうだけで、上告できる理由に当たらないとした。 遊技場の経営者が不特定多数の客と賭博を繰り返した場合、営業期間全体の行為をまとめて一つの常習賭博罪と認定できる場面を扱った。 その場合、所在地、営業期間、機種と台数、賭博の態様、多数回の賭博を示せば、犯罪事実の具体的な記載として足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（あ）第1263号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。