記録所.com

1973年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

屏風山の入会権と官有地編入

結果 棄却向き―

あらまし津軽半島の西海岸にある屏風山の一部の土地では、江戸時代に藩の計画で地元のa部落の住民が松などを植え、その功により、住民が共同で立ち入って木を採る権利(入会権)を持っていた。この土地は明治初年の官民有区分で官有地に編入されたが、その後も住民は植林や伐採を続け、収益を分け合ってきた。部落の世帯主らは、この権利の確認と損害賠償を求めて裁判を起こした。官有地への編入で権利が消えたのか、途中で亡くなった原告の訴訟を誰が引き継ぐのかが争われた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、官有地への編入後も入会権は続いていると判断し、相手方に金銭の支払いも命じた。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

入会権者が亡くなった場合、慣行に従って代わりに世帯主となり権利を得た者が、訴訟を引き継ぐと認めた。

官有地に編入されても入会権は当然には消えないとし、編入は課税のための所有者確定で消滅の規定もないと述べ、従来の判例を変更した。

この土地では編入後も住民が植林や伐採、分配を続けていたので入会権は存続しているとし、相手方の上告を退けた。

裁判年月日
1973年3月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第531号
事件名
入会権確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部

昭和32年(ネ)第29号

1966.10.12入会権の存続を認め、金銭の支払いを命じた ―
1966.10.12―入会権の存続を認め、金銭の支払いを命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(オ)第531号

1973.03.13 判決棄却 この判決
1973.03.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。