1969年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
更生債権の届出遅れと後からの異議
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｄ鉄工株式会社の会社更生手続で、約束手形の債権を持つ債権者が、決められた届出期間を過ぎてから債権を届け出た。やむを得ない遅れとして届出の追加を認められたわけではなかったが、債権を調べる期日に管財人ら出席者の全員が調査に異議を述べなかったため、他の債権とあわせて調査された。その上で管財人は、債権者が手続の開始を知りながら期間内に届け出ず、債権は失われたとして、全額に異議を述べた。これに対し、債権者が裁判でこの債権の確定を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、調査が行われた以上、管財人は届出の遅れを異議の理由にできず、裁判でもこの点を理由に債権者の請求を退けることはできないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 管財人の上告を退けた。期間に遅れた届出でも、全員に異議がなく調査された以上、後から遅れを理由に争うことはできない。 調査すること自体に異議があれば債権は失われるが、いったん調査と決まれば、異議の理由にできるのは法律の定める調査事項に限られる。 債権を確定する裁判でも、届出の遅れや、遅れがやむを得なかったという要件を欠くことを理由に、請求を退けることはできない。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第851号
- 事件名
- 債権存在確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和41年（ネ）第1461号 1968.04.26届出の遅れを理由とする管財人の異議を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第851号 1969.12.04 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。