記録所.com

1973年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

法人格のない団体の債務と構成員の責任

結果 棄却向き―

あらましある栄養食品協会は、法人格を持たないものの、団体としての実体がある組織だった。協会の代表者が協会の名で取引をしたところ、その取引先らが、取引で生じた売掛金などの債権について、協会の構成員らに直接支払うよう求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、取引先らの請求を退けた。
最高裁の判断

法人格のない団体の代表者が団体名でした取引の債務は、構成員全員に一つの義務として帰属し、支払いにあてる財産は団体の財産だけだと判断した。

構成員一人ひとりは、取引の相手方に対して、直接には個人としての債務や責任を負わないとした。

協会の構成員らに直接の支払い義務はないとして、請求を退けた二審の結論を正当とし、取引先らの上告を棄却した。

裁判年月日
1973年10月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第1038号
事件名
売掛金等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部

昭和44年(ネ)第30号

1970.07.22請求を退けた ―
1970.07.22―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(オ)第1038号

1973.10.09 判決棄却 この判決
1973.10.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。