1973年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
仮差押された貸金債権の返済請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸主が、借り手らに貸したお金の返済を求めて訴訟を起こした。訴訟の途中の1968年8月24日、別の人（D）の申立てにより、この貸金の債権に仮差押（財産を処分できないよう仮に押さえる手続き）の命令が出され、その頃執行された。借り手側は二審判決を不服として上告し、仮差押があっても貸主が勝訴できるのかなどを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決の理由を一部訂正して引用し、借り手側の権利濫用の主張を退けた。仮差押があっても貸金の請求は影響を受けないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 仮差押を受けた債権でも、貸主は支払いを求める訴訟を起こしたり続けたりでき、無条件の勝訴判決を得られるとして、借り手側の上告を退けた。 仮差押の効力は財産の現状を保つのに必要な限度にとどまる。訴訟を認めれば時効の中断もでき、訴訟のやり直しも避けられ、仮差押をした側にも利益になる。 借り手の二重払いの心配は、強制執行の際に仮差押を執行機関に示して手続きの進行を止めれば防げるとし、これに反する大審院の判例を変更した。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第280号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸主の請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ネ）第2796号 1969.12.17貸主の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第280号 1973.03.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。