1972年5月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
伐採目的の立木売買と売主の義務
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 立木の買主は1966年7月、愛知県の山林2筆の立木を500万円で買い、代金を払って伐採と搬出を進めていた。ところが、山林は自分のものだと主張する第三者が裁判所の仮処分を得て、山林や立木、切り倒した木は執行官の管理下に置かれ、処分も禁じられた。買主は、伐採も搬出もできなくなり、切った木材も換価されたため、売主の義務が果たせなくなって損害を受けたとして、売主側の山林の共有者2人に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、登記をしていない立木の売買では、売主の義務は立木を引き渡せば終わるとした。引渡しは済んでいたので売主に義務違反はないとして、買主の損害賠償の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 伐採が目的の立木売買では、売主の義務は立木の引渡しだけでは終わらないとした。 売主は、約束した期間、約束がなければ伐採、造材、搬出に必要な相当の期間、買主に山林の土地を使わせる義務を負うとした。 期間の約束の有無や相当の期間の経過を確かめずに義務の終了を認めた二審は誤りだとして、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1972年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第76号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売主の義務違反を認めず、買主の主張を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和43年（ネ）第767号 1969.10.24売主の義務違反を認めず、買主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第76号 1972.05.30 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。