1974年3月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
ホースの意匠と創作の容易さ
結果 棄却向き―
| あらまし | ホースの登録された意匠(デザイン)をめぐり、登録は無効だと主張する側が、審決の取消しを求めて裁判を起こした。この側は、登録された意匠が先にあった意匠に似ていること、また意匠法3条2項にあたり無効であることを主張した。同項は、広く知られた形や模様などから、その分野の専門家が容易に創作できた意匠の登録を認めない規定だ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、登録された意匠は先にあった意匠に似ていないと判断した。また、ホースのように同じ分野の物品どうしの意匠には3条2項を適用する余地がないとして、無効の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 同じか似た物品の意匠には3条2項を適用できないとした東京高裁の解釈は誤りで、こうした意匠にも同項は適用できるとした。 3条1項は一般の需要者から見た美感の類否を、2項は専門家から見た着想の新しさや独創性を問うもので、考え方の基礎が異なるとした。 ただ、このホースの意匠は先の意匠と効果が全く異なり、容易に創作できたとはいえない。東京高裁の結論は正しいとして上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（行ツ）第45号
- 事件名
- 審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第167号 1970.01.29登録は無効だとの主張を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（行ツ）第45号 1974.03.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。