1973年5月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
代表取締役を見張る取締役の義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害を受けた人たちが、ある株式会社の取締役らに損害賠償を求めた。取締役らが職務を行うにあたって重大な過失があり、そのために損害が生じたかどうかが問われた。争点は、取締役会に議題として出されていない事柄についても、取締役が代表取締役の業務執行を監視する職務を負うのかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、取締役らに職務を行ううえで重大な過失があり、そのために損害が生じたと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 取締役は、取締役会に議題として出された事柄だけでなく、代表取締役の業務執行全般を監視する職務を負う。 必要があれば自ら取締役会を招集するか招集を求め、取締役会を通じて業務が適正に行われるようにする職務がある。 取締役らに重大な過失があり損害が生じたとする二審の判断は正当だとして、取締役らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第673号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和44年（ネ）第2821号 1971.04.30取締役らの重大な過失による損害を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（オ）第673号 1973.05.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。