1975年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
外貨建て保証契約と円での請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 那覇市に住む債権者と名古屋市に住む保証人は、1967年8月26日、保証の上限を25万ドルとする保証契約を結んだ。この契約には外国為替の法令にもとづく許可が必要だったが、その許可がないまま結ばれたものとして、契約の効力が争われた。債権者は保証人に日本円で支払いを求め、保証人は、判決までの間の為替相場の変更も問題にして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、一審判決を引用しつつ、保証契約を有効として保証人に支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 保証人の上告を退けた。外為法などは対外取引を一時的に制限する取締りの規定で、許可なしに結んだ保証契約も有効だ。 外貨で金額を定めた債権は、債権者が外貨でも円でも請求できる。民法403条は、外貨で請求された債務者が円で払えると定めるだけだ。 円での請求に判決するときは、事実を調べる審理が終わった時点の為替相場で換算する。その後判決までに相場が変わっても考慮しない。 |
- 裁判年月日
- 1975年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第305号
- 事件名
- 連帯保証債務金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和45年（ネ）第95号 1972.10.24保証人に支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（オ）第305号 1975.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。